Ходатайство о назначении экспертизы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Основные из них обозначены в ст. 198 УПК РФ. В частности, подозреваемый (обвиняемый) или потерпевший могут присутствовать при исследованиях и давать необходимые дополнительные пояснения. Однако предварительно требуется получить разрешение от следователя.

Выше уже отмечалось, что исследования отличаются по своей области. Однако существует и другая классификация.

В частности ст.ст. 200 и 201 УПК РФ предусмотрены комиссионные и комплексные экспертизы. В первом случае к работе привлекаются несколько профессионалов одного профиля. Каждый из них вправе высказать в отдельном заключении свое суждение по поставленным вопросам, которое может отличаться от мнения коллег. В случае единодушия составляет единый общий документ.

При комплексной экспертизе к работе одновременно привлекаются специалисты из разных областей знаний. Они высказывают свое мнение по вопросам, относящимся к их компетенции.

На стадии расследования уголовного дела не исключено также назначение повторной и дополнительной экспертизы. Вторичное исследование назначается при недостаточной ясности сделанных выводов или появлении новых вопросов, которые надлежит выяснить. В свою очередь дополнительная экспертиза проводится тогда, когда обоснованность первого заключения вызывает сомнения или в нем, присутствуют явные противоречия.

Когда необходимо подавать ходатайство

Заключение эксперта судом не рассматривается как обязательный момент в делопроизводстве. Однако зачастую без этих данных детальный анализ дела и вынесение постановления становятся невозможны. Чаще всего прошение о проведении экспертизы подается в начале судебного процесса. Причин может быть множество:

• необходимость определения степени тяжести нанесенного урона здоровью;
• невозможность верно квалифицировать преступление;
• определение органа, имеющего право привлекать виновника к ответственности;
• непонимание, как полученные увечья влияют на качество жизни в дальнейшем;
• потребность выяснить, имеет ли травма связь с трудовой деятельностью.

и т.д.

После знакомства с перечнем выше, становится понятно, что стать инициатором проведения СМЭ может любая из заинтересованных сторон. И закон этому не препятствует.

Таким образом, обратиться с ходатайством о проведении судмедэкспертизы стоит в том случае, если в ходе расследования дела возникли вопросы, связанные со здоровьем и жизнедеятельностью пострадавшего, компетентно ответить на которые сможет только специалист.

Основания для назначения экспертизы по уголовному делу в 2019 году

На сегодняшний день основаниями обязательного назначения судебной экспертизы являются:

• Доказательства, свидетельствующие о смерти причинении вреда здоровью;
• Доказательства, вызывающие сомнения по поводу вменяемости подозреваемого/обвиняемого;
• Доказательства, свидетельствующие о том, что подозреваемый/обвиняемый болен наркоманией;
• Доказательства, вызывающие сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания;
• Отсутствие доказательств, удостоверяющих возраст подозреваемого/обвиняемого/потерпевшего (если это имеет значение для дела).

Как пишется ходатайство о назначении судебной экспертизы на примерах почерковедческой и медицинской экспертиз (образец)

Прежде чем приступать к составлению ходатайства о назначении экспертизы, необходимо тщательно продумать все вопросы, которые планируется задать эксперту, а также уточнить возможность проведения такой экспертизы и готовность к ее производству конкретным экспертным учреждением. Лучше всего одновременно с ходатайством представить в суд письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы и ее сроках.

Ходатайство о назначении и производстве судебной экспертизы, независимо от ее вида, пишется в свободной форме, но с соблюдением традиционных реквизитов, характерных для вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (просительной) частей документов, направляемых в суд.

Так, в «шапке» ходатайства следует указать наименование суда, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело, данные сторон, номер дела. Далее излагается суть ходатайства и обоснование необходимости назначения экспертизы. В случае если производство экспертизы планируется поручить конкретному исполнителю, указывается наименование и реквизиты экспертной организации (данные эксперта) и, при необходимости, сведения о готовности оплатить услуги эксперта.

В резолютивной части ходатайства о назначении экспертизы помимо просьбы о назначении экспертизы нужно перечислить все вопросы, которые следует поставить для разрешения эксперту, а также перечень документов, предметов и доказательств, необходимых для передачи ему с целью использования в ходе производства экспертизы.

Судебно-медицинская и почерковедческая экспертизы являются одними из самых распространенных. Чтобы составить ходатайство об их назначении, можно взять образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы или образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы и откорректировать их в соответствии с изложенными в этом разделе правилами в зависимости от конкретной ситуации.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В статье 119 УПК РФ перечислены лица, которые вправе заявить ходатайства в уголовном процессе, а именно:

• адвокат
• лицо, которое подозревают или обвиняют, и защитники указанных лиц
• лицо, являющееся потерпевшим, и его законный представитель и представитель
• лицо, являющееся частным обвинителем
• лицо, являющееся гражданским истцом или гражданским ответчиком, и представители указанных лиц
• представитель администрации организации и иное лицо, чьи права и законные интересы затронуты в уголовном процессе
• эксперт в рамках поставленных для него задач со стороны органов дознания и следствия

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

По общему правилу ходатайство по УПК РФ должно быть рассмотрено сразу после его заявления.

Если ходатайство не может быть рассмотрено немедленно в ходе предварительного расследования, тогда срок его рассмотрения составляет 3 суток. При этом срок в 3 суток не подлежит продлению.

В судебных заседаниях ходатайства разрешаются судом сразу, с вынесением соответствующего определения. При этом если ходатайство удовлетворяется, то по складывающейся практике определение не выносится, а назначается, например, экспертиза, или приобщаются документы.

ВАЖНО: ходатайство всегда подается лицу, в производстве которого находится уголовное дело, отказ в удовлетворении обращения влечет право на обжалование в соответсвии со ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.

Наш адвокат готов помочь Вам через встречу в офисе или дистанционно в части составления ходатайства по уголовному делу любой категории:

1. Проконсультируем на предмет необходимости и целесообразности подачи ходатайства по делу, определим, насколько поможет данное обращение линии защиты
2. Составим соглашение об оказании юридической помощи с Адвокатским бюро «Кацайлиди и партнеры» прописав сроки выполнения работы, цену ходатайства (стоимость от 1 000 рублей и выше, в зависимости от сложности и категории исполнителя с нашей стороны) и порядок взаимодействия
3. Выставим счет и дождемся оплаты. Путем внесения наличного платежа или поступлений на расчетный счет организации
4. Составим ходатайство в рамках уголовного процесса. А также обсудим его подачу с нашей помощью
5. Окажем иную юридическую помощь в рамках защиты по Вашему делу на стадии следствия, дознания или в суде

Звоните и записывайтесь на первичную консультацию к адвокату уже сегодня, чтобы начать выстраивать защиту: профессионально, на выгодно согласованных для Вас условиях и в срок!!!

Статья 53 УПК РФ. Полномочия защитника (действующая редакция)

1. Существенной новацией является предусмотренное в п. 2 ч. 1 настоящей статьи право защитника собирать и представлять доказательства. О собирании защитником доказательств см. коммент. к ст. 86. Новым полномочием защитника является также его право привлекать специалиста (см. о нем коммент. к ст. 58). Делать это он может в порядке ст. 58, ч. ч. 3, 4 ст. 80, ст. ст. 168, 270. Так, защитник может заявить ходатайство следователю, дознавателю и суду о привлечении к участию в следственных действиях, проводимых с его участием, приглашенного им специалиста. Согласно ч. 4 ст. 271 суд обязан удовлетворить ходатайство о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе той или иной стороны. Кроме того, защитником может быть представлено письменное заключение специалиста (ч. 3 ст. 80).

2. Защитник имеет безусловное право участвовать во всех допросах защищаемого им подозреваемого или обвиняемого. Однако по буквальному грамматическому смыслу п. 5 ч. 1 комментируемой статьи в иных следственных действиях с участием подозреваемого или обвиняемого защитник может принимать участие лишь тогда, когда он или его подзащитный заявят об этом ходатайство: «С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе… участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом». Если бы после оборота «следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого» перед союзом «либо» в тексте названного пункта была поставлена закрывающая причастный оборот запятая, смысл всего выражения приобретал бы характер перечисления случаев возможного участия защитника в следственных действиях: а) производимых с участием (в отношении) подозреваемого, обвиняемого независимо от наличия или отсутствия ходатайства об участии в этих действиях их защитника; б) либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по ходатайству самого защитника — во всех иных случаях, т.е. и не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого. В отсутствие такой запятой участие защитника в следственных действиях, производимых в первом из указанных двух случаев, а именно с участием подозреваемого, обвиняемого, формально обусловливается фактом заявления ими соответствующего ходатайства. Таким образом, получается, что, если такого ходатайства своевременно заявлено не было, следователь может провести иное следственное действие (кроме допроса) в отношении подозреваемого или обвиняемого без участия защитника. Однако, по нашему мнению, подобное буквальное толкование не может быть признано правильным, поскольку защитник участвует в уголовном деле, начиная с одного из моментов, указанных в ч. 3 ст. 49. При этом участие защитника состоит в том, что он оказывает подозреваемому или обвиняемому юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49), т.е. на протяжении всего производства. Если же следственное действие, производимое в отношении подозреваемого или обвиняемого, будет происходить в отсутствие защитника лишь потому, что ходатайство об участии защитника по тем или иным причинам (например, ввиду недостаточно полного разъяснения следователем подозреваемому и обвиняемому их прав) не было заявлено (при отсутствии письменного отказа от защитника), общее требование закона об оказании юридической помощи защитником при производстве по всему уголовному делу останется не вполне реализованным. Другими словами, если защитник участвует в деле или должен в нем участвовать, производство следственных действий с участием (в отношении) подозреваемого или обвиняемого без защитника неправомерно. Подтверждением этого может служить, в частности, ч. 11 ст. 182, которая дозволяет защитнику присутствовать при обыске в помещении, занимаемом его подзащитным, не ставя это присутствие в зависимость от получения разрешения следователя (в ред. ФЗ от 29 мая 2002 г. N 58-ФЗ). Иначе решается вопрос в отношении следственных действий, производимых по ходатайствам обвиняемого или его защитника в порядке п. 10 ч. 4 ст. 47. Участвовать в них эти лица могут только с разрешения следователя. Из сопоставления данной нормы с п. 5 ч. 1 ст. 53 можно заключить, что речь в п. 10 ч. 4 ст. 47 идет только о тех следственных действиях, которые производятся не в отношении самого подозреваемого или обвиняемого (их допрос, опознание, освидетельствование, обыск в их помещении и т.д.), а в отношении других лиц или объектов, но в присутствии с разрешения следователя подозреваемого, обвиняемого и их защитника.

Составление и подача ходатайства о вызове эксперта

Ходатайство о вызове эксперта участник дела может заявить в суде непосредственно после оглашения экспертизы. Можно заявить его устно. Или подготовить в письменной форме. Подать такое ходатайство желательно не позднее, чем на следующем после оглашения результатов экспертизы судебном заседании. Это снизит вероятность возможного отказа удовлетворить ходатайство. Копию заключения можно получить с помощью ходатайства на ознакомление с делом.

Помимо общих требований к составлению заявлений в суд (наименование суда, заявителя, реквизитов и существа гражданского дела, сведений о проведенной судебной экспертизе), ходатайство должно содержать цель вызова эксперта в суд. В случае несогласия с результатами экспертизы должны быть приведены основания считать заключение недопустимым. В случае неточностей – приведены конкретные примеры из заключения и т.д.

Помочь обосновать необходимость вызова эксперта в суд поможет ознакомление с заявлениями на проведение экспертизы и примерными перечнями вопросов для эксперта. В ходе рассмотрения дела возможно подать ходатайство о вызове эксперта несколько раз, доказав необходимость его явки в тексте заявления.

Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством

Ходатайство о постановке вопроса для суд. мед. экспертизы

1. Подача ходатайства может осуществляться как в устной, так и письменной формах. При первом случае необходимо убедиться, что в ходе судебного заседания обращение было запротоколировано.
2. По общему правилу прошение подлежит рассмотрению на протяжении 3-х суток у следователя. Этот временной промежуток окончательный и пролонгации не подлежит. В ходе рассмотрения заявления проводится анализ обоснованности и значимости привлечения к повторному опросу.
3. В итоге принимается решение об удовлетворении просьбы или высылается обоснованный отказ. Все приведенные доводы нужно разъяснить заявителю, не забыв напомнить о праве обжалования решения.

В ходе проведения расследования осуществляется целый ряд следственных действий. Одним из таких является допрос. Он направлен на выяснение фактов и обстоятельств произошедшего с разных позиций – потерпевшего, очевидцев, обвиняемого. За счет разносторонней дачи показаний удается из общей массы вычленить истину и достоверную картину деяния.

Нередко показания сторон путаются, выявляются недоговоренности, а иной раз и вовсе взаимоисключения. Дополнительный допрос в этой ситуации разрешит существующие задачи.

В ходатайстве о назначении судебной экспертизы обязательно должны быть указаны:

• ФИО и контактные данные лица, заявляющего ходатайство;
• Основания назначения судебной экспертизы по уголовному делу;
• Наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
• Вопросы, поставленные перед экспертом;
• Материалы, предоставленные в распоряжение эксперта.

Деятельность адвоката защитника должна быть эффективной. То есть, направленной на реальное улучшение положения лица, чью защиту осуществляет адвокат. Или, чьи интересы он представляет. В противном случае адвокат не выполняет своё предназначение.

Эффективность защиты выражается не в подписях адвоката в протоколах следственных и иных процессуальных действиях, а в заявляемых им ходатайствах и подаваемых жалобах.

Поскольку оспаривать обвинение допустимо только в тех процессуальных формах, которые определены уголовно-процессуальным законом, то, адвокат защитник, с одной стороны, ограничен этими положениями УПК РФ, но, с другой стороны …разрешено всё, что не запрещено законом (п.11, ч.1, ст.53 УПК РФ). Другое дело – нельзя обязать следователя выполнить те действия, которые не предписаны ему нормами УПК РФ, регулирующими порядок производства по уголовному делу. Соответственно, адвокат не может об этом просить.

В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты – участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу. Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий – на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя. В суде – это компетенция председательствующего судьи.

В случае, если следователь не удовлетворяет ходатайство, хотя должен был удовлетворить, то, адвокат защитник должен обжаловать незаконный отказ в удовлетворении ходатайства. В противном случае, адвокат выражает согласие с полученным отказом, что вряд ли можно признать эффективной защитой, поскольку адвокатом было заявлено необоснованное ходатайство, которое было отклонено следователем и с этим адвокат согласился (не возражал против этих действий и решений следователя).

Имеют значение и тактические аспекты – когда заявлять ходатайство о получении новых (дополнительных) доказательств?

Иногда имеет смысл заявлять не о собирании дополнительных доказательств, а о неполноте предварительного расследования, исключающей постановление обвинительного приговора ввиду недостаточности доказательств, которые не исключают и иные версии произошедшего. Такая позиция защиты вполне приемлема и реализуется на стадии судебного разбирательства.

Но, когда дополнительные доказательства могут позволить поставить под сомнение выводы следователя, и отсутствует опасение, что эти доказательства могут быть «нейтрализованы» следователем, то, ходатайство о получении таких доказательств может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Особенно, если обвиняемый находится под стражей, а дополнительные доказательства могут позволить изменить меру пресечения, то, медлить с заявлением такого ходатайства вряд ли будет целесообразным. В любом случае, лучше всего адвокату защитнику принимать такие решения совместно и с учётом мнения обвиняемого, поскольку речь идёт о его судьбе и о его процессуальном положении.

Заявлять ходатайство о получении дополнительных доказательств имеет смысл только тогда, когда предполагаемое новое (дополнительное) доказательство не может навредить стороне защиты. Соответственно, должно быть ясное понимание того, для чего, с какими целями надо заявлять ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. Например, во время очной ставки другая сторона тоже будет пытаться реализовать свои процессуальные интересы и, тем самым, противодействовать стороне, заявившей ходатайство. Самая большая ошибка – это недооценка процессуального оппонента и переоценка собственных способностей, собственных сил и собственных возможностей.

Судебная экспертиза требует особых, специальных профессиональных познаний. Наиболее оптимальны действия защиты, если они согласованы со специалистом, привлекаемым со стороны защиты. Например, вопросы для производства судебной экспертизы целесообразно обсуждать и готовить совместно со специалистом в той области, в которой предполагается производство судебной экспертизы.

Ходатайство представляет собой официальное обращение в уполномоченные органы по тому или другому вопросу, в данном случае о назначении повторного допроса. Письменное прошение предполагает следование реакции на протяжении 3-х дней.

Чтобы зря не потерять время и в итоге не получить отказ в удовлетворении, необходимо предварительно изучить нюансы составления, подачи и правил рассмотрения заявления:

1. Прошение о допросе обвиняемого вправе оформить лишь сам индивид и только если от первого допроса происходил отказ.
2. Законодательством не установлено требований к ходатайству о допросе к потерпевшему.
3. А вот заявление о привлечении повторно свидетеля требует ознакомления и четкой аргументации необходимости следственного действия еще раз.

Подача документа может происходить на любом этапе процесса, что регламентируется гл. 15-16 УПК РФ.

Образцы документов по уголовным делам

Создайтезаявку Ведете диалогс нашим юристом ФормируемВаши документы Получаетерезультат

Заявление составляется в свободной форме. Рекомендуем включить в него:

1. Данные и реквизиты заявителя;
2. Копию свидетельства судебного эксперта с обоснованными ми, подтверждающими необходимость комиссионной экспертизы;
3. Число экспертов, выносящих решение по заданному вопросу.

В случае, если мнение комиссии не совпадает, каждый из её членов имеет право дать отдельное заключение по вызвавшим разногласие вопросам.

• Практика показывает, что только опытный юрист способен максимально полно
• оформить ходатайство о назначении комиссионной экспертизы, избегая ошибок и юридических неточностей.
• Обратившись к нам, вы можете рассчитывать на подробную консультацию с

одним из практикующих специалистов компании.

Наш сервис также предлагает возможность отправить свое прошение напрямую в государственные органы, минуя промежуточные звенья.

В разных категориях дел: оспаривание качества медицинских услуг, оспаривание врачебной комиссии, иной спор, требуется проведение экспертизы. Без привлечения специалиста Вы не докажете юридически значимые факты, а значит не удастся выиграть процесс по делу. От того, как поставить вопросы, куда заявить экспертизу многое зависит.

Вот почему к нам, как к адвокатам, часто обращаются за помощью в данной отрасли. Звоните и Вы!

Ходатайство о назначении экспертизы — одно из самых заявляемых в судебной практике. Как пишутся ходатайства о назначении экспертизы, когда их вносят и каким образом снизить вероятность отказа в удовлетворении — всё это подробно описано в настоящей статье.

• Зачем нужно ходатайство о назначении экспертизы
• Как и когда можно заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы в гражданском, арбитражном и уголовном процессах
• Как пишется ходатайство о назначении судебной экспертизы на примерах почерковедческой и медицинской экспертиз (образец)
• Ходатайство о назначении повторной экспертизы
• Ходатайство о назначении автотехнической экспертизы по ДТП

Образцы всех исков, жалоб и заявлений по уголовным спорам

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Помимо составления и подачи иска, по ходу уголовного делопроизводства адвокатом составляются жалобы, заявления и прочие обращения в судебные органы.

Ходатайство или заявление является обращением одной из сторон разбирательства к суду, где она просит о выполнении судебными органами одного или нескольких видов процессуального действия (например, с просьбой рассмотрения конкретного доказательства) или разрешении судом участнику судебного делопроизводства осуществить принадлежащее ему процессуальное право (например, дать разрешение на ту или иную экспертизу).

В отдельных случаях действующем Уголовным Кодексом указывается, что такую просьбу следует называть заявлением, а в остальных называть ходатайством. Составляются ходатайства и заявления по одинаковым правилам.

Когда требуется подать ходатайство и иск одновременно, первое из них может быть изложено и в заявлении, и подано отдельным документом. Когда ходатайство подается после искового заявления, его необходимо подавать в письменном виде, даже не собираются рассматривать в ходе судебного разбирательства. Такая форма подачи гарантирует, что ходатайство адвоката по уголовному делу останется в материалах суда, даже в случае отклонения его судьей.

Кроме того, это позволит не допустить искажения его текста и добиться внесения в протокол заседания. Письменная форма подачи особенно нужна для судопроизводства в арбитражном суде, так как в таком суде первой инстанции протокол достаточно часто ведет непосредственно судья.

Также на письменное ходатайство можно ссылаться при обжаловании судебного решения и как обоснование для подачи жалобы.

При проведении судебного разбирательства по уголовному делу действующим законодательством адвокату предоставляются большие возможности для защиты клиента. Одним из таких средств является подача ходатайства адвоката по уголовному делу. Обращение к профессиональному адвокату можно считать своего рода гарантией, что ходатайство станет эффективным инструментом борьбы за интересы подзащитного и, правильно составленное и вовремя поданное, оно становится аргументом, серьезно влияющим на действия следственных органов.

Ходатайство может подаваться в ходе досудебного расследования, с обжалованием действий следственных органов и принятия ими процессуальных решений. Целью подачи ходатайств, согласно ч.1 ст.119 УК России, является уточнение обстоятельств, серьезно влияющих на ход расследования и отстаивание законных интересов клиента

При подаче ходатайства адвоката по уголовному делу учитывается следующее:

• Любое поданное ходатайство должно рассматриваться должностным лицом, имеющим соответствующие полномочия.
• Уполномоченное лицо должно составить письменное постановление, в котором дать обоснованное решение по сути поданного ходатайства. Необходимо учитывать, что это обязательство уполномоченного лица по поданному ходатайству в ст.122 УК России подтверждается, в то время как в ст.159 (ч.3) и ст.271 (ч.2) УК России, это обязательство не прописано.
• Уполномоченное лицо, согласно ст.7 (ч.4) УК России, должно обосновывать законность и мотивы своего решения по каждому поданному ходатайству.
• Любое решение уполномоченного лица по поданному ходатайству может быть обжаловано прокурорской службой или судебными органами.
• Представителю подозреваемого и адвокату, защищающему его интересы, согласно ст.159 (ч.2) УК России, следственные органы по ходу досудебного расследования не могут отказать в допросе нужных свидетелей, запросе на проведение судэкспертизы и иных действий, касающихся расследования и имеющих значение при расследовании дела.
• В ходе судебного делопроизводства суд не может отказаться удовлетворять ходатайства адвоката по уголовному делу для вызова в суд свидетеля или эксперта.

Виды ходатайств в следственные органы

Так как на сегодня существует огромное множество различного рода ходатайств, то очень сложно определить, что и когда указывается в каждом из них. Это зависит от конкретного дела. Недостаточно знать, как и когда подается конкретное ходатайство следователю, нужно правильно его обосновать.

Чаще всего в досудебном порядке подаются ходатайства по проведению экспертиз (в зависимости от конкретного случая). Также нередко заявителями затрагивается вопрос судебных издержек (то есть финансовая составляющая любого обращения). Это могут быть как прошения об уменьшении государственной пошлины, так и о возложении уплаты по ней на сторону ответчика.

ходатайства следователю по уголовному делу

9.4 KiB 291 Downloads Детали

Категория:	Ходатайство
Дата:	07.06.2016

Для чего выполняется?

Нередко при подписании важных бумаг, сталкиваются с поддельными документами. Именно поэтому проводится почерковедческая экспертиза для подтверждения того, что документ считается достоверным. В том случае, если на момент судебного процесса одна из участвующих сторон высказывает свое личное мнение, касаемо подлинности бумаг, судебные органы назначают выполнение почерковедческого исследования.

Обращаясь в специализированные организации, например, НП «Федерация судебных экспертов» можно быть уверенным в том, что там работают только высококвалифицированные специалисты с многолетним опытом. Выполняя свою работу, они используют только современные методики, для получения грамотного и качественного экспертного заключения. Также проводя исследование, специалисты могут:

• определить личность, написавшую текстовый документ;
• определить достоверность поставленной подписи;
• узнать в каком состоянии находился человек на момент создания того или иного документа;
• предоставить результаты о проверке человека на вменяемость;
• определить пол написавшего человека;
• узнать приблизительную дату написания;
• установить по своей ли воле была сделана запись и прочее.

Для грамотного выполнения данной процедуры нужно представить все необходимые документы в оригинальном виде. Копии в таком случае предоставляют крайне редко.

Ошибки при составлении документа

Обратите внимание на ошибки, которые чаще всего встречаются при составлении ходатайства:

• в наименовании организации-получателя указывают вместо суда бюро экспертизы,
• не указываются данные рассматриваемого дела или искового заявления,
• не указывают, от какой стороны по делу поступило ходатайство (ответчик или истец),
• не имеется аргументированности,
• отсутствуют ссылки на нормативно-правовые акты.

Стоит обратить внимание на отсутствие логических ошибок, например:

• нет четкой аргументации в необходимости проведения экспертизы,
• неграмотный выбор специалиста или организации, которая будет проводить экспертизу,
• неправильная формулировка вопросов.

Хотя бы одна из таких ошибок может привести к отказу в принятии ходатайства или оставлении его в силе – решение будет принято судом.

Ходатайство в гражданский суд об ознакомлении с материалами дела.

Ходатайства в гражданском процессе: виды, правила подачи, сроки рассмотрения

Тем более, что отличаются между собой образцы ходатайств и бланки. В образце сформулировано готовое требование, в бланке указывается: куда и что вписывать. И граждане нередко делают существенные ошибки, заявляя просьбы к суду и получая отказы по формальным основаниям. Судебный процесс организован достаточно либерально, и требования к процессуальным документам минимальны. В то же время незнание некоторых нюансов может привести к отказу суда удовлетворить ходатайство или сделать результат бесполезным. Это касается своевременности подачи и правильности формулировок.

21 Дек 2021 marketur 493

Поделитесь записью

Похожие записи
• Кто имеет право на льготу на налог на недвижимость
• Льгота по ндс в случае выполнения ниокр собственными средствами
• Закон Фз 217 Можно Ли Реорганизовать Снт В Форме Выделения
• Узнать арест на машину по гос номеру

Требования законодательства к соблюдению сроков рассмотрения судебных исков

Гражданские дела должны рассматриваться в судах в строго определенные законодательством сроки. Ни судья, ни участники разбирательства по соглашению никак не могут повлиять на изменение процессуального периода. Его нельзя увеличить либо уменьшить.

В целях скорейшего восстановления нарушенных прав гражданина и сохранения авторитета и репутации судебной системы страны Верховный Суд РФ рекомендует каждой подведомственной государственной структуре следовать предписанию законодательства относительно процессуальных сроков и неукоснительно соблюдать их.

Обратите внимание! Задача судей в любом гражданском судопроизводстве состоит в том, чтобы суметь дать всем сторонам процесса достаточный промежуток времени для совершения необходимых процессуальных действий. При этом иск требуется рассмотреть в определенный законом период, успев за это время разрешить все возникающие у сторон вопросы.

Исключение в данном случае могут составлять дела, требующие особого внимания и продолжительной подготовки из-за своей сложности. На основании ч. 3 ст. 152 ГПК РФ разбирательства по таким делам могут выйти за рамки, определенные законодательством для изучения дела. Судья принимает решение о продлении срока, учитывая точку зрения всех участников процесса.

Согласно закону, установленные для рассмотрения судебных исков процессуальные сроки не могут изменяться (продлеваться или сокращаться) ни соглашением сторон дела, ни постановлением суда.

Стоит отметить, что российский Верховный Суд постоянно обращает внимание всех нижестоящих судов на императивность норм, устанавливающих сроки рассмотрения исков, и обязательность соблюдения судьями этих общих сроков разрешения гражданских дел.

Нарушения процессуальных сроков судьями, по мнению членов Верховного Суда, препятствует быстрому восстановлению и защите нарушенных гражданских прав, а также умаляет честь и достоинство российских судей и существенно снижает авторитетность судебной власти.

В соответствии с вышесказанным, судья, рассматривая дело, должен неукоснительно выполнять требования закона, касающиеся процессуальных сроков разрешения дела, и назначать разумный срок для совершения иными участниками процесса соответствующих процессуальных действий. Судьи обязаны ориентироваться на общий срок судопроизводства по гражданскому делу при решении любых вопросов, возникающих у них при рассмотрении дела.

Только по самым сложным гражданским делам и искам, требующим весьма продолжительного времени для их подготовки судьей к судебному разбирательству, суды с учетом мнения сторон, согласно 3 части 152 статьи российского Гражданско-процессуального кодекса, могут выйти за пределы законодательно установленных сроков для рассмотрения и дальнейшего разрешения дел гражданского судопроизводства.

Похожие записи:

• За какие машины в 2023 году придется заплатить налог на роскошь: список
• Штраф за езду без ОСАГО: водителей будут штрафовать по камерам в 2023 году
• Как снять машину с регистрации?