Моральный ущерб при ДТП средней тяжести

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Моральный ущерб при ДТП средней тяжести». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Как в судебном порядке взыскать моральный вред причиненный в результате ДТП?

2. Как определить сумму взыскания морального вреда

3. Понятие морального вреда

4. Покрывает ли страховка ОСАГО моральный ущерб?

5. Можно ли взыскать, если ДТП без пострадавших?

6. Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?

7. Кто может потребовать возмещение

8. Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

9. Порядок взыскания компенсации

10. ДТП со смертельным исходом

11. Можно ли избежать выплаты средств?

12. Какие суммы можно возместить

Заявитель оформляет иск о компенсации морального вреда и указывает в нем сумму, которую планирует получить за перенесенные страдания. Решение по размеру выплат принимается судом после анализа характера и особенностей вины ответчика, степени ущерба и других нюансов. При вынесении вердикта учитывается фактор справедливости и адекватности выдвигаемых требований.В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.С учетом того, что размер компенсационных выплат определяется судом, установить верхний и нижний параметр не всегда удается. Если исходить из судебной практики и опыта адвокатов, нижний порог, как правило, составляет 1000 рублей, но теоретически он может быть выше. Максимальные платежи по делу о компенсации морального вреда ничем не ограничены и иногда достигают нескольких миллионов рублей.На конец 2019 года средний размер таких платежей по Москве находится в пределах 5000-50000 рублей. При этом суды все чаще берут во внимание попытки заявителя решить вопрос с потенциальным ответчиком до подачи заявления в судебный орган. Если человек обходит этот этап и использует суд Российской Федерации в качестве инструмента для давления и личного обогащения, в удовлетворении запроса может быть отказано.По общему правилу судебные органы пытаются справедливо подходить к определению размера таких платежей. С одной стороны, они удовлетворяют запросы истца, а с другой — стараются ограничить выплаты во избежание незаконной наживы за счет другого человека или компании.

На этом особенности нашего сегодняшнего вопроса не заканчиваются. Дело все в том, что редко дорожно-транспортные происшествия не сопровождается нанесением вреда здоровью. На практике, как правило, имущественный ущерб всегда имеет место быть, а жертва получает, пусть и незначительную, но травму (не всегда, к счастью, но довольно-таки часто).

Моральный ущерб при ДТП (средней тяжести или легкой — не важно) будет возмещаться при выдвижении соответствующих требований истцом. Плюс ко всему, обратите внимание на тот факт, что в данной ситуации размер устанавливается независимо от того, какой вред нанесен имуществу. Об этом нам уже известно.

Еще одна особенность — это то, что, независимо от вины ответчика, моральный ущерб при ДТП (тяжкий вред здоровью нанесен или легкий — не столь важно, данные показатели только на сумме компенсации отразятся) возмещается при выдвижении соответствующих требований. Это правило указывается в статье 1100 Гражданского кодекса РФ. Почему так получается? Все из-за того, что гражданин в таком случае управляет средством повышенной опасности. Любой транспорт (моторный) таковым является. А значит, придется понести соответствующее наказание, если вам предъявят претензию.

В таких случаях обычно граждане стараются не отступать от занятых позиций. И, как следствие, вымогают моральный ущерб после ДТП. Если вы столкнулись с данным явлением, постарайтесь все случаи вымогательства как-то зафиксировать. Удастся доказать наличие необоснованных требований выплат денег — будете иметь полное право обратиться в суд с иском.

Судить «потерпевшего» можно непосредственно за вымогательство. Поэтому учтите, что только наличие веских оснований поможет взыскать с ответчика дополнительные денежные средства в качестве морального ущерба. При отсутствии оных можно напрочь забыть о подобном запросе.

Старайтесь причиненный вред оценивать по существу. Если суд рассмотрит вашу ситуацию, а затем признает, что «стоимость» платы завышена, ее будут иметь право понизить. Как видите, вопросы, связанные с возмещение морального вреда вследствие ДТП, весьма серьезные и непростые. Экспертизы, заключения врачей и прочие документы — все это способно помочь вам. Вот так возмещается моральный ущерб при ДТП. Судебная практика часто сталкивается с данным явлением, это далеко не самый редкий случай.

Как в судебном порядке взыскать моральный вред причиненный в результате ДТП?

Как мы с Вами рассмотрели, Гражданским Кодексом РФ, а именно частью 1, статьи 151, предусмотрена компенсация морального вреда, если по причине действий или бездействий, которые нарушают его личные неимущественные права, или посягают на принадлежащие ему материальные блага, такие как жизнь, здоровье, достоинство личности).

Здесь как мы уже обсуждали, возмещение морального вреда, как и материального происходит в судебном порядке. Далее мы рассмотрим, как подготовить исковое заявление, какие документы к нему приложить и как подать в суд.

Для начала рассмотрим, что должно содержать исковое заявление:

Укажите наименование суда в который вы подаете заявление;
Укажите сведения об истце (заявителе), это ФИО, адрес места жительства, а так же при желании контактный номер телефона и адрес электронной почты;
Аналогичные предыдущему пункту сведения об ответчике;
Грамотно и со ссылками на законодательство, обосновать в чем заключается нарушение прав истца, изложите обстоятельства на который основываются требования, приложите доказательства подтверждающие изложенные обстоятельства.

Так же в требовательной части нужно указать размер Вашей претензии. Размер компенсации морального вреда как правило неограничен, но как мы рассмотрели, окончательный размер компенсации устанавливается решением суда, при этом учитывается разумность, а так же справедливость требований, в зависимости от характера, объема причиненных нравственных страданий, а так же от степени вины причинителя и прочих заслуживающих внимания обстоятельств.

Как определить сумму взыскания морального вреда

Каждая отдельная ситуация предполагает индивидуальный подход к оценке нематериального ущерба. Если у пострадавшего имеется полный пакет необходимых документов, он может приступить к расчету компенсации. Для вычисления размера выплат нужно принять во внимание следующее:

Размер сумм материального возмещения, запрошенный у виновника. Так, просить компенсацию морального вреда, превышающую по размеру требуемые выплаты по материальному ущербу, нецелесообразно. Однако сумма все же определяется соразмерно полученному нематериальному ущербу.
Наличие или отсутствие сопутствующих нежелательных последствий травмы. К таковым можно отнести тошноту, постоянное пребывание в стрессе, патологический зуд и прочее.

Понятие морального вреда

Определение морального вреда в общем виде содержится в ст. 151 ГК РФ и конкретизировано в постановлении Пленума ВС РФ N 10, принятом 20 декабря 1994 года. Речь идет о страданиях нравственного или физического характера, возникших в результате нарушений, допущенных виновником аварии. Если гражданин пострадал в ДТП, то он имеет право подать в суд иск о:

возмещении, связанном со страданиями, которые потерпевший претерпел в результате полученных травм (неимущественные права);
компенсации, обусловленной переживаниями по поводу утраты или серьезного повреждения автомобиля (имущественные права).

Покрывает ли страховка ОСАГО моральный ущерб?

Полис ОСАГО имеет четкие формулировки и, когда дело касается стандартных ситуаций с физическими повреждениями вопросов, не вызывает. А вот если дело касается морального ущерба, начинается серьезное разбирательство.

Фактически ОСАГО действует в следующих ситуациях:

в аварии пострадали люди, которые получили травмы разной степени тяжести;
в результате аварии был причинен вред автомобилю, имуществу;
автомобиль нанес вред животному, зданию, городской конструкции (например, ограде).

То есть ОСАГО покрывает вред здоровью и имуществу. В таких ситуациях страховая компания выплачивает сумму по решению суда или во внесудебном порядке при первом обращении либо по досудебной претензии.

А вот медицинские услуги на восстановление душевного равновесия в перечень страховых случаев ОСАГО не входят. Основание тому – статья 6 Федерального закона Об ОСАГО, подпункт «б» пункта 2 которого прямо говорит следующее:

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) …

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

Можно ли взыскать, если ДТП без пострадавших?

Если здоровье ни одного участника ДТП не пострадало, то мы имеем дело с обычным ДТП. И вторая сторона считается потерпевшей, а не пострадавшей. Когда вред причинен только имуществу, то никакие личные неимущественные права потерпевших не нарушаются, а, значит, и моральную компенсацию им не за что получать.

Многие автолюбители заблуждаются и полагают, что их переживания по поводу разбитой машины или муки в общественном транспорте при передвижении без машины подпадают под моральный вред, и они смогут предъявить это всё виновнику ДТП, но это не так.

Единственная компенсация, которую можно получить в такой ситуации – это выплата за нарушение страховщиком прав потерпевшего (потребителя) при осуществлении страхового возмещения ОСАГО. Например, когда страховая не вовремя выплатила или отремонтировала машину. Однако, в этом случае сумма компенсации будет несоизмерима меньше, чем при причинении в ДТП вреда жизни и здоровью.

Вместе с тем, Верховный суд (пункт 45 Постановления Пленума №17) указал, что размер такого вреда должен устанавливаться судами вне зависимости от размера основных требований по материальному ущербу. Но выплата «моралки» должна быть обязательной.

Что лучше для виновника: возместить добровольно до суда или после?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, о каком суде идет речь. Может быть судебное разбирательство по уголовной статье 264 УК РФ за причинение вреда жизни и здоровью или же гражданский иск о взыскании моралки.

В первом случае, естественно, лучше платить до суда мировым соглашением, так как данная выплата в добровольном порядке будет учитываться судьёй при вынесении приговора.
С гражданским иском всё немного сложнее. До судебного спора можно обсудить с потерпевшим сумму и, если она реальная, то заплатить. Но если потерпевший заявит какой-то нереальный размер моральной компенсации, тогда можно не платить, пусть пробует взыскать с вас эти деньги через суд.

Граждане, никогда не сталкивавшиеся с судами и принудительным взысканием, не понимают, что после судебного разбирательства получить деньги иногда крайне сложно, поэтому они так легкомысленно относятся к предложениям по мировым соглашениям и выплату меньшей суммы, но сразу.

Для обоснования исковых требований истец должен представить суду:

копию протокола, составленного при оформлении ДТП с указанием характера и тяжести физических повреждений пострадавшего;
заключение медицинской комиссии или справку, подтверждающую ухудшение здоровья в результате аварии;
данные экспертизы (при инвалидности);
справку от психотерапевта о нарушении психоэмоционального состояния, нервных расстройствах или других проблемах душевного здоровья;
заключение профильных специалистов (при утрате трудоспособности);
справку об имеющихся несовершеннолетних детях или близких родственников на иждивении;
документы, подтверждающие расходы на покупку медикаментом и дальнейшее восстановление.

Переживания из-за урона, нанесенного автомобилю можно обосновать экспертизой об остаточном состоянии. Можно представить справу из налоговой как доказательство использования машины в качестве источника дохода.

Кто может потребовать возмещение

Заявлять о нанесенном моральном вреде вправе обе стороны ДТП. Вред, причиненный здоровью источником повышенной опасности (автомобилем), возмещается независимо от того, усматривается ли в действиях водителя вина. На деле чаще всего с подобным требованием выступает пострадавший от действия виновника ДТП водитель и пассажиры.

Обратиться с требованием компенсировать причинение вреда здоровью при ДТП может сам пострадавший, лично или через представителя. В том случае, когда автовладелец погиб или получил тяжелые травмы, за возмещением вреда обращаются его близкие родственники. К ним закон относит детей, родителей и супругов. Они также вправе действовать лично и нанять профессионального юриста для представления своих интересов.

После введения обязательного страхования ответственности, компенсировать стоимость исправления повреждений, причиненных автомобилю, приходится страховым компаниям. В дальнейшем они сами могут взыскать с виновного выплаченные средства. Требование о взыскании морального вреда при ДТП всегда предъявляются лично виновнику. Страховая компания не имеет к этому никакого отношения.

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.

Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.

Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.

Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь. В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.

Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье. В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда. В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.

Порядок взыскания компенсации

При разрешении вопроса о компенсации материального ущерба в рамках ОСАГО обязательна досудебная стадия, когда пострадавший водитель направляет обращение в страховую компанию. В суде спор рассматривается только в том случае, если страховая задерживает выплату или занижает ее размер.

Для определения размера причиненного вреда обращение в суд является обязательным. Но в ряде случаев сторонам удается уладить это вопрос добровольно. Однако это скорее исключение, чем правило. Чаще всего, пострадавшая сторона обращается в суд с иском.

Документ составляется с соответствии с требованиями процессуального законодательства и должен включать:

сведения о суде, куда подается иск;
данные истца и ответчика;
информацию об автомобилях, участвовавших в ДТП;
подробное описание произошедшей аварии и всех последующих событий (госпитализации, видах лечения, реабилитации, прохождении экспертизы и ее результатах и т. п.)
размер всех расходов, понесенных в связи с причинением вреда в ДТП, подтвержденных чеками;
описание перенесенных страданий (нравственных и физических);
требование о взыскании с виновного (ответчика) понесенных на восстановление здоровья расходов и возмещения морального ущерба со ссылками на соответствующие положения закона;
размер желаемой компенсации;
перечень всех приложенных к иску документов.

ДТП со смертельным исходом

Аварии, при которых умирают участники, считаются достаточно распространенными. Родственники погибших могут рассчитывать на возмещение морального вреда при ДТП, так как потеря близкого человека причиняет боль и страдания.

Процедура отличается нюансами:

иск составляется родственниками погибшего;
в качестве истцов обычно выступают наследники гражданина;
компенсация выступает объектом наследования;
до подачи иска в суд необходимо гражданам пройти процедуру вступления в наследство;
к иску прикладывается свидетельство о смерти и другие документы, подтверждающие, что гибель родственника нанесла моральный вред истцу.

На практике суды удовлетворяют требования истцов, поэтому виновникам аварии приходится выплачивать родственникам погибшего определенную сумму.

Можно ли избежать выплаты средств?

Практически каждый виновник ДТП желает избежать необходимости перечисления средств в качестве компенсации морального вреда. Поэтому граждане интересуются возможностью избежать выплаты этих денег. К нюансам процесса относится следующее:

автомобили являются источниками высокой опасности, поэтому каждый человек, садящийся за руль машины, должен осознавать ответственность за свои действия;
потерпевшие самостоятельно решают, будет ли ими подаваться иск в суд, поэтому нередко граждане решают вопрос относительно выплаты компенсации мирным способом;
виновник ДТП на суде должен выявить, какие доказательства прикладываются истцом, так как нередко отсутствует необходимость в компенсации;
желательно воспользоваться помощью опытного юриста, защищающего права клиентов.

Если после ДТП автоинспектор не зафиксирует, что потерпевший находится в плохом эмоциональном состоянии, то это может стать основанием для отказа в выплате компенсации.

Какие суммы можно возместить

Изначально сумму компенсации рассчитывает и назначает сам пострадавший или его родные, а затем суд проверяет, насколько это адекватно ситуации, и корректирует.

Когда вы прикидываете суммы выплат, не забывайте о здравом смысле: никто не подтвердит вам миллионы. Рассчитывайте, исходя из следующего:

за тяжкий моральный вред можно запросить до 100 тыс. рублей – если предстоит долгое лечение, вы навсегда утратили возможность работать и/или общаться, вам нужно продолжительное время заниматься у психотерапевта или вы потеряли родного человека.
за средний моральный вред выплачивается до 50 тыс. рублей – вы испытываете боли, временно не можете работать, выходить на прогулку и т.п.;
за легкий моральный вред можно получить до 20 тыс. рублей – вы сильно испугались, получили тревожное расстройство или депрессию, вас оскорбил виновник аварии и т. п.