Обжалование приговора в кассационном порядке в Верховном Суде РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обжалование приговора в кассационном порядке в Верховном Суде РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Существует такое мнение, что вынесение судом приговора по уголовному делу – крайняя стадия уголовного процесса, после которого осужденный отбывает назначенное по приговору наказание, а оправданный счастливо живет дальше, пытаясь забыть стадии предварительного следствия и суда как страшный сон.

Основания обращения с кассационной жалобой по уголовному делу

При рассмотрении уголовных дел нередко случается, что стороны не согласны с вынесенным вердиктом. Но обратиться с просьбой о пересмотре дела можно только при наличии серьезных оснований. К ним относят:

• использование недостоверных фактов, недопустимых доказательств, лживых свидетельских показаний, которые повлияли на исход процесса;
• зафиксирован факт нарушения прав подзащитного и/или его адвоката;
• не соблюдены процессуальные нормы ведения уголовных дел;
• судья применил не ту законодательную норму УК РФ, которая была уместна в данном контексте;
• несоответствие совершенного преступления и полученного наказания.

Кассация по уголовному делу

• Нормативная база о кассации
• — Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса процессуальные нормы о стадии кассации
• ПЛЕНУМ Верховного суда

Пленум о практике применения норм о кассации от 25.06.2019г. N 19

1. — обязательный аспект, который необходимо понимать, это разделение кассации на три ступени:
2. ТРИ СТУПЕНИ кассации
3. Три ступени кассации: окружной кассационный суд, Судебная коллегия ВС, Председатель ВС
4. I). Окружной кассационный суд

I-я ступень кассации: в кассационный суд общей юрисдикции (п.1 ч.1 401.3 УПК)

II). Верховный суд

II-я ступень кассации: в Судебную коллегию ВС (п.2 ч.1 401.3 УПК)

III). Председатель ВС

III-я ступень кассации: Председателю Верховного суда (ч.5 401.10 УПК)

• (Примечание: также есть еще одна скрытая возможность, которая хотя напрямую и не усматривается из правовых норм, но фактически все же существует: Подробнее здесь: Плюс одна новая попытка кассационного обжалования, обзор возможностей).
• — начинаем с вопросов, которые требуется решить еще до того момента, когда мы приступим к составлению кассационной жалобы:
• ВОПРОСЫ, которые следует понять до составления жалобы
• Не пропущен ли срок кассации ?

Сроки обжалования в кассации: на I-ступени 6 месяцев (ч.4 401.3 УПК), на II-ступени 1 год (401.6 УПК)

Есть ли у Вас право подать кассационную жалобу ?

Право на кассационную жалобу, у кого оно есть (ч.1 401.2 УПК и п.1 Пленума № 19)

1. Отдельный вопрос
2. Не подлежат обжалованию в кассации: решения на досудебной стадии (п.4 Пленума № 19)
3. В какую инстанцию адресовать жалобу ?
4. — также нам правильно определить в какую инстанцию будет подана жалоба. Разобраться с этим вопросом можно с помощь этого материала:
5. КУДА подавать
6. Простая схема куда следует подавать кассационные жалобы
7. ПАМЯТКА
8. Как подать кассационную жалобу — пошаговый алгоритм

— перед тем как приступить к написанию жалобы, разумеется, Вы должны проверить приговор на предмет правоприменительных ошибок. Для этого Вы можете использовать нижеприведенное методическое пособие, содержащие типичные нарушения и способы их поиска в приговоре.

• Поиск судебных ошибок
• Проверка приговора, выявление судебных ошибок, методическое пособие для подготовки жалоб
• — при составлении кассационной жалобы необходимо учитывать сложившиеся в практике общепринятые общие правила:
• ОБЩИЕ советы для составления жалоб
• Уменьшаем пышность
• Наименования статей, уменьшайте официоз ссылаясь на правовые нормы
• Цитаты из кодексов
• Цитирование правовых, норм, избегайте приводить в жалобе полные тексты правовых норм
• Ресурс внимания
• Ресурс внимания судьи, способность осознавать ограниченное число доводов
• Армрестлинг
• Конкуренция с оценкой, данной судом — почему этого следует избегать
• Лаконичность
• Объем жалобы, его чрезмерность уменьшает силу главных доводов
• ПЛЕНУМЫ, их использование при составлении жалобы
• Рекомендуемые формулировки
• Ссылки на Пленумы в жалобах, рекомендуемые формулировки
• Реквизиты пленумов
• Реквизиты Пленумов, не перегружайте текст излишними реквизитами
• Подстраивание
• Формулировки Пленумов, почему нужно подстраиваться под них
• Особенности для жалоб на строгость приговора
• Как обжаловать строгость приговора, использование Пленумов
• Аналогия
• Отсутствие Пленума по нужной теме, возможна ли аналогия
• Обратная сила
• Обратная сила Пленумов, в прошлое их действие не распространяется
• — далее, помимо общих правил, при составлении кассационной жалобы необходимо учитывать специфические особенности кассационной стадии. Здесь мы пытаемся объяснить как правильно изложить свои доводы:
• КАК ПИСАТЬ кассационную жалобу
• Как написать кассационную жалобу, рекомендации именно для кассации
• Формальные требования
• Формальные требования для кассационной жалобы
• Двухзвенная структура
• Два звена в доводах: существенные нарушения — повлиявшие или исказившие суть правосудия
• Разделение доводов
• Четкое разделение доводов, чтобы упрекнуть в игнорировании одного из них
• ТРИ уровня аргументов
• Сильные аргументы
• I). Первостепенные аргументы, начинаем жалобу с самых сильных
• Средние аргументы
• II). Второстепенные аргументы, ограниченное использование (во второй линии)
• Слабые аргументы
• III). Третьестепенные аргументы, это смягчающие обстоятельства, формальный повод к смягчению
• ИЛЛЮСТРАЦИИ
• Образцы доводов кассационной жалобы, иллюстрации из практики
• Первый блок
• I-й блок кассационной жалобы: первостепенные аргументы
• Второй блок
• II-й блок кассационной жалобы: второстепенные аргументы
• Третий блок
• III-й блок кассационной жалобы: третьестепенные аргументы
• — при изучении кассационных жалоб мы встречаем типичные, однообразные ошибки которые допускаются по той причине, что заявители игнорируют особенности кассационной стадии:
• ОСОБЕННОСТИ кассации и типичные ошибки
• Специфика кассационной инстанции

Трудности кассации, заключающиеся в двух главных нормах 401.1 УПК и 401.15 УПК

1. Апелляционная логика, это ошибка
2. Апелляционная логика в кассационной жалобе, является типичной ошибкой
3. Ошибки
4. Как пишут кассационную жалобу чаще всего, типичные ошибки
5. — далее, после основного, то есть формирования доводов жалобы, необходимо соблюсти формальные требования, они просты:
6. I). СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, прилагаемые к жалобе
7. Документы для кассационной жалобы (на I-й ступени)

I). Комплект для жалобы в окружной кассационный суд, согласно п.1 ч.1 401.3 УПК

Документы для кассационной жалобы (на II-й ступени)

II). Комплект для жалобы в Судебную коллегию ВС, согласно п.2 ч.1 401.3 УПК

Документы для кассационной жалобы (на III-й ступени)

III). Комплект для жалобы Председателю ВС, согласно ч.5 401.10 УПК

• ТРЕБОВАНИЯ к прилагаемым судебным решениям
• Все предыдущие решения
• Прикладываются все, а не только копии обжалуемых
• Заверенные копии
• Заверенные копии, что понимается под заверенными копиями
• Обратно документы не вернут

Документы обратно не возвращаются, остаются в кассационном суде (п.1 ч.2 401.10)

— второй тип документов, необязательный, это дополнительные материалы, ранее не фигурировавшие в деле, подтверждающие доводы кассационной жалобы:

II). ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, прилагаемые к жалобе (помимо судебных решений)

Документы к кассационной жалобе, не затрагивающие и затрагивающие доказанность (ч.5 401.4 УПК)

1. I). Простые материалы
2. Не затрагивающие вопросы доказанности, допускаются судом очень легко
3. II). Сложные материалы
4. Затрагивающие вопросы доказанности, допускаются с большими сложностями
5. — несоблюдение формальных требований влечет возвращение жалобы для исправления ошибок:
6. ОШИБКИ технического характера, их последствия
7. Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения, на основании 401.5 УПК
8. — к кассационной жалобе возможно подать дополнения (уже после отправки основной жалобы):
9. Дополнения до заседания
10. I). Подача дополнений вдогонку к кассационной жалобе
11. Дополнения в судебном заседании
12. II). Подача дополнений в заседании, непосредственно в ходе разбирательства
13. — отдельно необходимо изучить специфические методики, применяемые только в кассационной стадии:
14. ТАКТИКИ, применяемые в стадии кассации
15. Нельзя оспаривать фактические обстоятельства
16. Запрет обжалования фактических обстоятельств в стадии кассации (п.16 Пленума № 19)
17. Новые доказательства
18. Новые доказательства в кассации, возможности использования
19. Переоценка доказательств
20. Лазейка для обжалования фактов, нарушения при исследовании и оценке
21. Стартер
22. Стартер — инициация запроса уголовного дела из суда I-инстанции
23. Смягчающие обстоятельства
24. Смягчающие обстоятельства, в кассации, методика применения
25. Вещественные доказательства

Вещдоки после приговора, последствия их уничтожения (п.2 ч.3 81 УПК)

• Ловушки
• Закладки в суде I-инстанции и апелляции специальные ходатайства, для последующей кассации
• — что будет происходить после того как кассационная жалоба написана и отправлена:
• ДВИЖЕНИЕ жалобы, процедуры после ее подачи
• — начинается все с технической проверки (о соблюдении формальных требований без изучения доводов заявителя):

Техническая проверка кассационной жалобы (согласно статей 401.7 УПК и 401.8 УПК)

1. — сроки движения жалобы зависят от ступени кассации:
2. Сроки рассмотрения кассационной жалобы, длительность всего процесса
3. — после технической проверки начинается важнейший этап, и тут ветка развития событий зависит от ступени кассации:
4. ИЗУЧЕНИЕ жалобы
5. а) на I-й ступени кассации жалоба вместе с делом передается на рассмотрение в судебном заседании.
6. б) на II-й ступени кассации все совершенно не так, никакой автоматической передачи на рассмотрение не происходит:
7. Процедура
8. Процедура изучения кассационной жалобы, без заседания и вызова сторон
9. Барьер
10. Барьер первичного изучения, только после его прохождения, жалоба допускается до рассмотрения
11. — изучение доводов кассационной жалобы может привести к трем результатам:

Сроки обжалования приговора в Верховном суде

Действующим законодательством Российской Федерации устанавливаются следующие сроки для оспаривания принятых судебных решений:

• Для подачи апелляции предусмотрен срок, равный 10 дням с момента, когда был вынесен приговор или другое судебное решение, предполагающее возможность обжалования. Если осужденный находится под стражей, отсчет данного срока начинается со дня, когда лицо получило рассматриваемое решение.
• Для оспаривания судебного решения в порядке кассации или надзора точный срок не устанавливается. Исключением в данном случае являются ситуации, в рамках которых осуществляется пересмотр приговора или судебного постановления в порядке кассации или надзора, основания которого повлекли за собой усугубление положения осужденного или оправданного лица. В таких условиях срок оспаривания приравнивается к одному году с момента вступления судебного решения в законную силу при допущении ошибок и неточностей в процессе разбирательства, повлекших за собой нарушение законодательных норм и понятия справедливости вердикта.

Ситуация №2. Работал платный адвокат

Но результат тот же — вынесен обвинительный приговор. Два варианта: либо суд занял невыгодную для защиты позицию (в том числе и по указанным выше причинам) и его не удалось убедить, либо адвокат выбрал неправильную тактику. Вот почему важно искать специалиста, который обладает опытом работы с конкретными статьями.

«Наркотические» дела (ст.228 и 228.1 УК) находятся в топе по обжалованию уголовных приговоров. С ними надо уметь работать. Это не кража или нанесение телесного вреда. Нужно разбираться в химии на определенном уровне, четко понимать, как проводятся экспертизы и оперативно-розыскные мероприятия, уметь ловить на лжи свидетелей и знать массу нюансов для тщательной проверки и анализа собранных по делу доказательств.

Если адвокат не справился с задачей из-за недостаточного опыта, знаний или низкой компетентности, такой приговор можно отменить. Важно вычислить серьезные нарушения, рассмотреть вопросы, которые могут повлиять на ход дела, но почему-то не были подняты.

Бывают ли ситуации, когда обжалование приговора суда по уголовному делу невозможно и не имеет смысла? Да, если изначально сработал профессиональный и специализированный адвокат, и он проработал все варианты. В конце я вернусь к этой теме и расскажу подробнее.

Чем оперирую я как практикующий адвокат

Для меня слабое место при обжаловании уголовного приговора — это обвинение. Надо иметь колоссальный опыт, чтобы к нему апеллировать. Он не приходит просто потому, что ты долго и упорно изучаешь разные дела. У меня был старший наставник, который научил разбираться в теме и обучил многим «фишкам». Все преимущество кроется в том, что неправильно построенное обвинение — это основа для отмены приговора.

Как это происходит. Дело расследуют, отправляют на проверку прокурору, он делает обвинительное заключение и передает его в суд. Если адвокат видит, что обвинение сформировано неправильно, обжаловать его не составляет труда.

У следователей сложилась такая практика. Текст вашего обвинения они пишут по тексту старого обвинения совсем другого уголовного дела. Просто меняют даты, фамилии, адреса, название и объемы вещества. Обвинения по наркотикам на 90 % меду собой похожи, но в этом и суть. Следователь передает дело начальнику следственного управления, тот — прокурору, затем документы попадают к судье. Все они знакомятся с текстом поверхностно, у них просто нет времени вчитываться в каждое слово. Только адвокат заинтересован найти ошибки. Поэтому нередко при прочтении обвинения можно обнаружить фрагмент текста, который по смыслу не совпадает с текстом настоящего обвинения или имеет явные противоречия, потому что следователь упустил и не удалил старый текст, по которому писал.

Например, условно есть текст обвинения: человек, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно его приобрел, хранил и в указанное время за денежное вознаграждение передал Петрову, в результате совершил преступление — незаконный сбыт наркотического вещества. Возникает резонный вопрос: так психотропного или наркотического? Вменяют сбыт одного вещества, а по делу проходит другое. Текст мгновенно становится противоречивым и обвинять человека на его основании уже нельзя. Приговор, вынесенный по такому обвинению 100 % отменят! Это один из элементарных примеров, но таких нюансов существует множество. Не все они так просты и не все адвокаты способны их заметить.

Важный момент: обвинение обязательно должно быть понятно обвиняемому. Российские следователи любят писать так, чтобы подсудимый иной раз и разобраться не смог, в чем виноват. Порой это похоже на сочинение троечника, который выражает свои мысли лишь понятным ему образом. Другой человек читает и не понимает, что автор хотел сказать. Мысль теряется, путается, прерывается. Такие обвинения незаконны. Следовательно, и приговоры, построенные на них, тоже.

А как же судья, снова спросите вы? И ответ снова прост. Даже получив дело с неправильно составленным обвинением, судья в своем приговоре не может его просто исправить. По закону он не имеет на это права. Если адвокат не поднимает этот вопрос, судья рассматривает дело как есть, по кривому обвинению, и спокойно выносит приговор. При этом текст приговора должен почти полностью совпадать с обвинением. Но если обвинение кривое, значит, и приговор кривой и незаконный. Не каждый адвокат способен увидеть все эти нюансы. Их много. Он должен иметь за спиной десятки лет практики и сотни выигранных дел.

Кассационная жалоба: общие понятия и основания для обращения

Цель кассационной жалобы — доказать наличие нарушений относительно применения законодательных норм во время рассмотрения уголовного дела, оспорить законность судебного заключения. То есть в данной инстанции рассматриваются именно правовые вопросы, а не фактические обстоятельства происшествия. В каких случаях будет рассмотрена жалоба?

1. Нарушение уголовно-процессуального закона при оценке доказательств.
2. Неверное толкование законодательных норм, применение несоответствующей статьи кодекса.
3. Использование в ходе рассмотрения дела неприемлемых улик.
4. Явное несоответствие между доказательной базой и судебным заключением, противоречия в показаниях свидетелей.
5. Чрезмерная суровость или мягкость решения, которая была допущена из-за неверного применения норм УК РФ (Уголовного кодекса Российской Федерации).
6. Нарушение прав одного из участников процесса.

Все доводы, рассмотрением которых не должна заниматься кассационная инстанция, остаются без проверки. Об этом судья сообщает в постановлении.

Кассационная жалоба, предполагающая «поворот к худшему»

Пересмотр решения по уголовному делу в кассационном порядке, который предполагает ухудшение наказания оправданному, осужденному или лицу, в отношении которого уголовное дело завершено, может быть только в срок равный 12 месяцам с момента вступления решения суда по уголовному делу (статья 401.6 Уголовно-процессуального кодекса).

Обратите внимание! Ходатайство о восстановлении такого срока, если он пропущен, не будет удовлетворено, вне зависимости, уважительная причина пропуска или нет.

Основаниями к кассационной жалобе для пересмотра в случае требования «поворота к худшему» являются:

• нарушения Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ, влияющие на приговор;
• подсудимый не соблюдал условия досудебного соглашения о сотрудничестве (внесено в Уголовно-процессуальный кодекс 03 июля 2016 года).

Порядок производства по делам при обнаружении новых или вновь открывшихся обстоятельств

Закон устанавливает единый порядок производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В зависимости от вида установленного обстоятельства, производство по уголовному делу осуществляется судом на основании постановления судьи о передаче: а) заключения прокурора; б) представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации с уголовным делом в судебное заседание для рассмотрения по существу.

Порядок производства по делам при обнаружении новых или вновь открывшихся обстоятельств состоит из досудебного и судебного производства.

Досудебное производство начинается с вынесения прокурором постановления о возбуждении дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

По мнению Б.Т. Безлепкина, досудебное производство – это прокурорское производство, которое имеет две формы:

а) расследования следователем новых обстоятельств;
б) проверки прокурором вновь открывшихся обстоятельств.

Расследование новых обстоятельств производится следователем на основании поручения прокурора. Процессуальная форма и сроки расследования иных новых обстоятельств законом не установлены. Расследование следователем иных новых обстоятельств осуществляется путем производства любых следственных и иных процессуальных действий в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 415 УПК РФ.

Проверка вновь открывшихся обстоятельств проводится прокурором по сообщению, поступившему в прокуратуру, содержащему ссылку на вновь открывшиеся обстоятельства, перечисленные в п.п. 1 – 3 ч. 3 ст. 413 УПК РФ. При поступлении сообщения, прокурор выносит постановление о возбуждении производства по делу, после чего проводит его процессуальную проверку посредством истребования копии приговора и справки суда о вступлении его в законную силу (ч. 3 ст. 415 УПК РФ).

При отсутствии оснований для возбуждения производства по делу, прокурор отказывает в возбуждении дела ввиду отсутствия новых или вновь открывшихся обстоятельств, мотивируя свое решение в постановлении (хотя закон вынесения такого постановления не предусматривает). О принятом решении прокурора сообщается заинтересованным лицам.

Обжалование в порядке надзора

Последний способ изменить приговор, с которым не согласна сторона – это обжалование его в Верховном суде. По своей сути надзорное обжалование похоже на кассационное:

• предметом обжалования выступает приговор, вступивший в законную силу;
• срок для написания жалобы не ограничен законодательством;
• жалоба должна направляться в Президиум ВС РФ, уполномоченный её рассматривать;
• обязательным приложением к надзорной жалобе являются решения предыдущих судебных инстанций, так как обжаловать приговор суда по уголовному делу в надзорном порядке без апелляционного и кассационного не получится;
• срок для вынесения окончательного решения по жалобе такой же, как в кассации.

Кто может обжаловать приговор суда?

Апелляционную жалобу на приговор может подать:

• осужденный (оправданный), его защитник и законный представитель;
• государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор;
• потерпевший (частный обвинитель) их законные представители и представители
• иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Право на апелляционное обжалование приговора или решения суда в части гражданского иска также принадлежит:

• гражданскому истцу, его законному представителю;
• гражданскому ответчику, его законному представителю.

Кто и на каком основании может возбудить кассацию?

Согласно п. 1 ст. 401.2 УПК РФ обжаловать процессуальный акт имеют право:

• сам осужденный, его представитель;
• оправданный, его защитник;
• гражданин, если в отношении него дело было прекращено в связи с истекшим сроком давности совершения преступления, а также его защитник;
• потерпевший, представитель несовершеннолетнего потерпевшего, законный представитель;
• гражданин, в отношении которого применены меры воспитательного воздействия, либо медицинского характера;
• частные обвинители;
• гражданские истцы и ответчики.

Помимо указанных лиц, обратиться с представлением о возбуждении кассационного производства по делу может:

• Генпрокурор РФ, либо его заместитель;
• военный прокурор;
• прокурор субъекта РФ.

Нужно соблюдать установленный порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу. Итак, как подать по уголовному делу кассационную жалобу?

Чтобы отправить документ, потребуется сначала оплатить госпошлину (стандартно – это 150 р.). После, приложите квитанцию, а также подготовьте необходимые копии приложений.Все пункты, определенные статьей 401.4 Кодекса обязательны. Их несоблюдение повлечет возврат документа для редактирования.

Вся судебная документация прошивается. Для заверения копий потребуется печать суда. Подписывается документ исключительно ее заявителем, у адвоката есть право лишь направить пакет документов в судебные органы.

Это важно знать: Обжалование решения мирового судьи в апелляционном порядке: срок и порядок

Помощь в передаче заявления может оказать и администрация, если гражданин под стражей. Факт направления не предоставляет гарантию рассмотрения. Чтобы выяснить присутствие признаков нарушений с основаниями принятия, заявление тщательно изучают.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Для правильного и грамотного составления кассационной жалобы по уголовному процессу необходимо руководствоваться положениями действующего уголовного процессуального законодательства приведенными ниже.

Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017).

Постановления Пленумов Верховного Суда РФ:

• От 10.02.2009 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
• От 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
• От 28.01.2014 № 2 (ред. от 03.03.2015) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Обзоры практики Верховного Суда Российской Федерации также разъясняют многие положения относительно правового регулирования процесса кассационного обжалования.

• № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
• № 4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
• № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)

Нормами Налогового законодательства, в частности положениями Главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по уголовным делам не предусмотрена, в том числе за подачу кассационной жалобы.

Кассационное обжалование одно из самых сложных процессуальных действий, суть которого состоит в подготовке мотивированного и обоснованного документа – кассационной жалобы. Ведь если заявителем не будут правильно и объективно указаны существенные нарушения закона и самого судебного процесса, допущенные в обжалуемых судебных актах, изменить в суде кассационной инстанции их резолюцию будет просто невозможно.

Важно глубоко изучить материалы дела, прежде чем приступать к написанию Вашей позиции, правильно определить основания обжалования судебных актов и найти аргументированные мотивы обоснования ошибок и неправильных выводов судов, сопоставляя, либо опровергая их надлежащими нормами того или иного закона.

Определение срока кассационного обжалования

Срок кассационного обжалования в уголовном процессе определяется законом и является важным элементом гарантий прав и свобод граждан. Установление ясных и четких сроков позволяет защитить права обвиняемого, а также обеспечить эффективное функционирование судебной системы.

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, срок кассационного обжалования составляет 10 дней со дня вынесения приговора. Это означает, что стороны в уголовном процессе, имеющие основания для обжалования приговора, должны обратиться в кассационную инстанцию в указанный срок.

В случае если обвиняемый не принимает участие в процессе и не был лично судим, он имеет право на кассационное обжалование приговора суда первой инстанции в течение 15 дней со дня оглашения приговора. Этот срок удлиняется для обвиняемых, находящихся в местах лишения свободы, и составляет 30 дней.

Стоит отметить, что сроки обжалования решений суда могут быть продлены при обоснованных обстоятельствах, таких как болезнь или отсутствие возможности обратиться в суд. Однако и в этих случаях продление срока должно быть обосновано и согласовано судом.

Важно соблюдать установленные законом сроки кассационного обжалования, так как их пропуск может привести к отказу в рассмотрении обжалования или отклонению его по существу. Право на обжалование является важным гарантом справедливости и защиты прав граждан, поэтому его реализация должна быть адекватной и оперативной.

Похожие записи:

• Возмещение вреда, причинённого здоровью – как получить компенсацию?
• Какие льготы есть у ветеранов боевых действий в 2023 году
• Алименты на ребенка. Как и сколько платят в 2023 году