Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Бездействие в уголовном праве: как определяется. его виды и ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена ответственность за преступное бездействие. Общественно опасное бездействие является одним из признаков преступления, когда лицо не выполняет свои должностные или общественные обязанности, что влечет за собой опасные последствия.
Есть ли в УК РФ статья за бездействие?
Статья 26 УК РФ содержит определение понятия «преступного бездействия» и указывает, что лицо, обязанное по закону действовать, но совершившее бездействие, будет нести уголовную ответственность.
В УК РФ предусмотрено несколько статей, которые включают ответственность за преступное бездействие. Например, статья 8 определяет виды субъектов преступления, включая ответственность должностного лица за бездействие в случае, когда его действия были необходимы для исполнения обязанностей.
Кроме того, статья 96 УК РФ устанавливает ответственность за преступное бездействие, когда субъектом преступления является обычное лицо, не являющееся должностным. Также статья 96 предусматривает ответственность за бездействие в случае создания опасной или чрезвычайной ситуации, которая приводит к тяжким последствиям.
Опыт успешных адвокатов показывает, что преступное бездействие может быть сложной ситуацией для доказательства в суде. Необходимо установить наличие всеобъемлющих доказательств, подтверждающих, что лицо имело возможность и обязанность предотвратить опасное последствие, но не сделало этого.
Когда наступает уголовная ответственность за совершение виновного бездействия?
Уголовное право предусматривает ответственность не только за совершение преступных действий, но и за непроизводство действий в определенных ситуациях. В Российской Федерации статья 26 УК РФ определяет основные принципы, на основе которых может наступить уголовная ответственность за преступное бездействие.
Уголовная ответственность за бездействие может наступить в случае, если лицо, обязанное осуществить определенные действия по закону или должностному положению, не выполнило своих обязанностей и тем самым способствовало совершению преступления. Кроме того, ответственность может наступить, если лицо могло предотвратить преступное деяние, но не предприняло никаких действий в этом направлении.
Однако статья 26 УК РФ устанавливает ряд условий, при которых наступает уголовная ответственность за бездействие. Существуют определенные признаки, по которым можно судить о виновности лица в бездействии. В частности, необходимо доказать, что лицо отказалось от предпринятия действий, несмотря на наличие возможности и обязанность этого делать.
Виды уголовной ответственности за бездействие достаточно разнообразны и могут применяться в рамках различных статей УК. Например, статья 96 УК РФ предусматривает ответственность за бездействие, которое привело к незаконному ограничению достоинства личности или нарушению его прав. Также существует ответственность за бездействие в случаях, когда преступление было совершено в результате проступка или халатности должностного лица.
В общественно опасных ситуациях бездействие может иметь далеко идущие последствия. Иногда от него зависит спасение человеческих жизней или предотвращение катаст
Общественно опасное последствие
Как уже отмечалось, преступное действие (бездействие) — сознательный и волевой акт внешнего противоправного поведения человека. Всякое общественно опасное действие или бездействие направлено на достижение определенного результата.
Однако одно и то же действие (или бездействие) способно порождать не один, а несколько результатов или изменений во внешнем мире. Какие-то из этих результатов желательны для лица, совершившего соответствующее действие или бездействие, являются его целью, другие — нежелательны, иногда не предвиделись, но должны были и могли предвидеться.
Те изменения в объективном мире, которые последовали в качестве результата общественно опасного действия или бездействия человека, в уголовном праве называются преступными последствиями. В результате совершения преступления иногда наступают нежелательные социальные последствия, остающиеся за пределами состава преступления (например, при убийстве внука дед остался без кормильца).
Преступные (общественно опасные) последствия в одних случаях поддаются наблюдению и измерению, в других — не могут наблюдаться и устанавливаются логически. По своему характеру общественно опасные последствия могут приобретать форму имущественного ущерба (при хищениях чужого имущества), физического вреда (при посягательствах на жизнь и здоровье человека) либо проявляться в форме морального вреда (при клевете, оскорблении). Сказанное учитывается при формулировании признаков объективной стороны тех или иных составов преступлений.
В диспозициях статей УК преступные последствия иногда обозначаются специальными терминами: радиоактивный фон (ст. 246), эпидемии и эпизоотии (ст. 248) и т.п. Например, преступные последствия состава нарушения ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений (ст. 249), характеризуются как распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия.
Так же прочтите: Понятие должностного лица в уголовном праве: кто к ним относится
Преступные последствия той или иной тяжести учитываются в качестве основных (конструктивных), квалифицирующих либо особо квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений.
Используемые в статьях УК понятия существенного вреда, существенного ущерба, крупного и особо крупного ущерба (размера), тяжких или особо тяжких последствий, тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в одних случаях носят формально определенный характер, в других — оценочный.
Например, тяжесть причиненного вреда здоровью человека устанавливается на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г., и Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях РФ, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. № 346н.
Какова ответственность за преступное бездействие по УК РФ
- Если врачом (или иным медицинским работником) без уважительных причин не была оказана помощь больному человеку, в результате чего здоровью последнего причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или наступила смерть пациента. В этом случае медика привлекают к уголовной ответственности, которая предусмотрена ст. 124 УК РФ.
- Если работодателем не выплачивается зарплата (полностью или частично) сотрудникам, он будет привлечен к ответственности по ст. 145.1 УК РФ.
- Если гражданин не передает уполномоченным органам имеющиеся у него сведения о совершенных преступлениях. За это он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 316 УК РФ.
Какая ответственность по УК РФ
Поскольку в УК РФ нет отдельной статьи о преступном бездействии, наказание за данный вид преступления зависит от последствий бездействия лица. Например:.
- Если медицинский работник без причины не оказал медицинскую помощь больному человеку, причинив вред здоровью средней тяжести, тяжкий или смертельный вред, то врач-специалист считается привлеченным к уголовной ответственности по статье 124 УК РФ. Уголовный кодекс России.
- Работодатель может считаться привлеченным к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ, если он не выплачивает полностью или частично заработную плату работнику.
- Если гражданин не предоставил сведения о преступлении в уполномоченный орган, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 316 УК РФ (при этом, если преступление совершил супруг или иной родственник родителя, это лицо может быть освобождено от ответственности).
Об ответственности должностного лица за бездействие
Помимо этого, необходимо выделить ответственность за бездействие служащего. В данном случае, на основании чего должно быть предъявлено обвинение виновному, именно эта статья УК РФ зависит от служебного долга и обстоятельств (точнее, от того, какого деяния избежало это лицо). Например, можно вспомнить статью 293 Уголовного кодекса РФ.
Она регламентирует ответственность должностных лиц за халатность. То есть за халатное отношение лица к служебному долгу. Иное.
Лицо. Здесь же можно говорить о последствиях бездействия лица при выполнении задачи по поддержанию требований безопасности и гигиены труда. Если работник был обязан их поддерживать, но пренебрег своей обязанностью, и это привело к серьезному ущербу здоровью или смерти человека, он считается уголовно ответственным.
Обобщая вышесказанное, можно сделать неоспоримый вывод. Иными словами, преступное бездействие, то есть бездействие лица, которое обязано и способно принять необходимые меры для предотвращения неблагоприятных последствий, признается правомерно виновным и наказуемым. Кодекс РФ.
Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие
Поскольку в УК РФ нет отдельной статьи о преступном бездействии, наказание за данный вид преступления зависит от последствий бездействия лица. Например:.
- Если медицинский работник без причины не оказал медицинскую помощь больному человеку, причинив вред здоровью средней тяжести, тяжкий или смертельный вред, то врач-специалист считается привлеченным к уголовной ответственности по статье 124 УК РФ. Уголовный кодекс России.
- Работодатель может считаться привлеченным к уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ, если он не выплачивает полностью или частично заработную плату работнику.
- Если гражданин не предоставил сведения о преступлении в уполномоченный орган, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 316 УК РФ (при этом, если преступление совершил супруг или иной родственник родителя, это лицо может быть освобождено от ответственности).
Какую статью предусматривает УК РФ за бездействие
В Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи за преступное бездействие, следовательно, наказание за данный вид преступления будет зависть от того, какие последствия повлекло за собой несовершение лицом конкретных действий. Например:
- если медицинским работником без уважительной причины не была оказана медицинская помощь больному человеку, в результате чего его здоровью был причинен вред средней тяжести, тяжкий вред или смерть, медика привлекут к уголовной ответственности, предусмотренной ;
- в случае, если работодатель не выплачивает полностью или частично заработную плату сотрудникам, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ;
- когда гражданин не передает имеющиеся у него сведения о преступлении уполномоченному органу, он может быть привлечен к ответственности по (в данном случае лицо может быть освобождено от ответственности, если преступление было совершено супругом или иным близким родственником).
Условия уголовной ответственности за преступное бездействие
Уголовная ответственность за преступное бездействие наступает, когда человек не предпринимает необходимые действия для предотвращения преступления или минимизации его последствий. Это ответственность за несовершение дел! В рамках уголовного законодательства преступное бездействие представляет собой отдельный вид уголовного преступления.
Признаки преступного бездействия определяются в статье 293 УК РФ. Опасное бездействие не является простым бездействием, а имеет более сложные условия установления ответственности. В результате совершения преступного бездействия виновный несет уголовную ответственность.
В России за преступное бездействие несут ответственность 8 субъектов: граждане, должностные лица, работодатели, руководители организаций, члены избирательных комиссий, судьи, следователи и прокуроры.
Последствие преступного бездействия может быть крайне опасным и приводить к серьезным негативным последствиям. Так, в некоторых случаях запрещенное действие может привести к гибели людей или нанесению тяжких телесных повреждений.
Действие статьи 293 УК РФ начинает свое действие после совершения преступления. Комментарий к статье 26 Кодекса гласит, что в тех случаях, когда бездействие является уголовным преступлением, это необходимо доказать в судебном порядке.
Успешных опытов установления ответственности за преступное бездействие в России довольно мало (около 96%), что связано с трудностями в доказывании направленности умысла на совершение конкретного действия.
- Есть различные виды ответственности в рамках уголовного законодательства: за действия и за бездействия.
- Ответственность за преступное бездействие является сложной и требует вмешательства квалифицированных адвокатов.
- Предотвращение преступления или минимизация его последствий является правом и обязанностью каждого гражданина в своих возможностях.
Понятие преступного бездействия
Преступное бездействие можно определить как ситуацию, когда субъект не делает то, что должен был сделать, и таким образом создает опасное для общества последствие. Таким образом, преступное бездействие есть вид уголовного действия или бездействия, которое может привести к уголовной ответственности.
В статье 293 УК РФ определяются признаки преступного бездействия – наличие права и возможности действовать, а также наступление опасного для общества последствия. Однако, определить, когда возникает ответственность за преступное бездействие, более сложно, и здесь важен опыт и знания адвокатов.
Наступление ответственности за преступное бездействие возможно при совершении опасного посягательства, когда виновный не предпринимает меры по предотвращению последствий или когда не выполняет свои обязанности, что может привести к убыткам для общества. Есть несколько видов преступного бездействия, отличающихся по степени опасности для общества.
Условия уголовной ответственности за преступное бездействие
Понятие преступного бездействия является сложным и требует комментария уголовного кодекса. Согласно статьи 293, наступает ответственность за бездействие только в том случае, если оно представляет опасное последствие для общества.
Субъекты уголовного дела должны доказать наличие признаков преступного бездействия, а также то, что наступление опасных последствий было возможно убытком действий виновного. Однако доказать вину в этом сложном действии может оказаться более трудно, чем в совершении преступления.
Адвокатов, имеющих опыт работы в уголовном праве, однако, можно считать удачливыми, так как они могут использовать свой опыт для того, чтобы защитить своих клиентов в случае, если им грозит уголовная ответственность за бездействие.
Когда мы рассматриваем виды преступного бездействия, можно выделить случаи, когда наступление опасного последствия ожидается, и случаи, когда оно уже произошло. В первом случае виновным может быть признано лицо, которое взяло на себя ответственность за выполнение определенных действий, но предпринимало все меньше и меньше шагов для их выполнения.
С другой стороны, если мы говорим об уже произошедшем действии, уголовная ответственность за бездействие может быть наложена тогда, когда лицо могло предотвратить опасные последствия, но не сделало этого.
По статье 293 уголовного кодекса, ответственность за бездействие признается, когда лицо не проявляло деятельность, которая ожидалась от него правовыми нормами. В таком случае виновный защищен только тогда, когда была доказана невозможность выполнить определенные действия.
В общественно-успешных делах по преступному бездействию юристы вынуждены углубляться в конкретику каждого дела и искать ответы на сложные вопросы. Простыми и ясными вопросами не обойтись, когда решается вопрос о нарушении уголовного закона.
Общественно опасное последствие
Как уже отмечалось, преступное действие (бездействие) — сознательный и волевой акт внешнего противоправного поведения человека. Всякое общественно опасное действие или бездействие направлено на достижение определенного результата.
Однако одно и то же действие (или бездействие) способно порождать не один, а несколько результатов или изменений во внешнем мире. Какие-то из этих результатов желательны для лица, совершившего соответствующее действие или бездействие, являются его целью, другие — нежелательны, иногда не предвиделись, но должны были и могли предвидеться.
Те изменения в объективном мире, которые последовали в качестве результата общественно опасного действия или бездействия человека, в уголовном праве называются преступными последствиями. В результате совершения преступления иногда наступают нежелательные социальные последствия, остающиеся за пределами состава преступления (например, при убийстве внука дед остался без кормильца).
Понятие бездействия в уголовном праве, особенности ответственности за него
Конец преступного бездействия будет и в тех случаях, когда совершение необходимых действий становится невозможным. Так, вечером в больницу был доставлен пациент с колотым ранением, проникающим в брюшную полость. Дежурный хирург невнимательно осмотрел больного и отправил его домой. Утром следующего дня больной, состояние которого ухудшилось, был вновь доставлен в больницу. Закончивший смену дежурный хирург поместил больного в палату без повторного осмотра. Только в 16 часов пострадавший после осмотра был направлен на операцию, которая оказалась запоздалой, и больной скончался. Бездействие хирурга (неоказание необходимой врачебной помощи) в данном случае закончилось в тот момент, когда состояние больного стало безнадежным и оказание медицинской помощи, в данном случае операции, — бесполезным.
Бездействие проявляется в условиях возникновения какой-либо опасности, угрозы охраняемым законом ценностям. Эта угроза может возникать в результате действий стихийных сил природы. Капитан не оказывает помощи людям, терпящим бедствие во время шторма (ст. 270 УК). Опасность причинения вреда может возникнуть в связи с техническими неисправностями (вышла из строя автоматическая сигнализация на железнодорожном транспорте — диспетчер должен принять меры к предотвращению аварии). Причиной возникшей опасности могут стать невиновные действия субъекта. Так, если водитель автомашины, который, соблюдая все правила движения, сбил пешехода, грубо нарушившего эти правила, не окажет пострадавшему необходимой помощи, он будет отвечать за бездействие по ст. 125 УК.
Общественно опасное действие и бездействие. Условия ответственности за бездействие
1) Это главный и обязательный для всех преступлений элемент объективной стороны, которая состоит из действия, бездействия, последствий, и причинной связи с ними, а также факультативных элементов – способа, места, времени, обстановки, средства, орудия совершения.
2) Деяние.Действие и бездействие объединяются в категорию деяние. Деяние – проявление поведения человека во внешнем мире, которое совершается в определенных условиях, месте, времени.
Оно может иметь 4 условные формы, которые можно выделить:
— Физическое воздействие на других людей или на другие предметы. Например, избить человека, поджечь авто.
— Написание или произнесение слов. Например, угроза, или вымогательство, шантаж, клевета.
— Совершение каких-то конкретных жестов. Например, оскорбление может быть в форме слова или жеста.
— Несовершение действия, которое субъект был обязан совершить.
3) Действие.Это активное поведение, как единичный его акт, так и совокупность действий. Действие наиболее распространенный вид общественно опасного деяния, свыше 2/3 всех преступлений совершаются действиями.
Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения. Действия – это не только те акты, которые направлены на причинение вреда охраняемым интересам, но и действия, создающие существенные условия, способствующие совершению преступления (например, приискание орудия преступления, соучастников).
Действие оканчивается: а) с момента прекращения его совершения, в том числе по независящим от воли виновного обстоятельствам; б) наступления ООП; в) декриминализации деяния.
4) Бездействие. По своим свойствам оно также оказывает влияние на интересы, охраняемые уголовным законом. Но в отличие от действия, это пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях. Таких преступлений минимум – около
5% от всех совершенных преступлений.
Рискованное действие или безопасное бездействие?
Банкротство является неотъемлемой частью и юридической, и экономической реальности. Применение данного института возможно в отношении как граждан, не способных выплатить потребительский кредит в несколько сотен тысяч рублей, так и предприятий с задолженностью в миллиарды рублей.
Соответственно, часть элементов банкротства не находит очень частого применения, но это не значит, что их не нужно регулировать. К подобным «редким» инструментам относится аренда имущества должника в рамках процедуры конкурсного производства.
Банкротство связано с невозможностью погашения всех требований кредиторов, поэтому при введении конкурсного производства арбитражный управляющий, становящийся единоличным исполнительным органом несостоятельного юридического лица, изначально исходит из дефицита доходов и средств при большом объеме издержек. Он обязан принимать меры по защите имущества (абз. 2 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве), разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (абз. 8), а также действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п. 4).
Зачастую организация-должник представляет собой имущественный комплекс, осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеющий необходимое оборудование и квалифицированный персонал, что в рамках дела о банкротстве позволяет позиционировать его как готовый бизнес и значительно повышает стоимость.
Стоит отметить, что продолжение деятельности несостоятельного предприятия порой является вынужденной мерой для сохранения имущества в целом. Примечательно в этом плане банкротство животноводческих комплексов, способное в отсутствие финансирования в считанные дни привести к падежу скота и кардинальному снижению стоимости имущества. Подобное положение характерно и для промышленных объектов, так как после остановки некоторых печей, станков и иного оборудования расходы по их восстановлению и новому запуску соизмеримы со стоимостью оборудования.
Одной из первостепенных задач арбитражного управляющего является обеспечение финансирования эксплуатационной деятельности предприятия, для чего существуют несколько источников.
Первый
– собственные средства управляющего, что само по себе является маловероятным развитием событий, учитывая объем и срок вложений, которые нельзя назвать инвестициями в связи с их беспроцентным характером1.
В связи с этим для арбитражного управляющего существуют множество факторов риска, в том числе риск наличия формальных жалоб и последующего признания его действий экономически нецелесообразными, на что зачастую влияют не объективные причины, а условия экономической или государственной конъюнктуры.
Второй
источник финансирования – кредиторы. Здесь стоит подробнее рассмотреть категорию залоговых кредиторов, которые чаще всего представлены кредитными организациями. Они как никто заинтересованы в поддержании цены имущества должника для наиболее полного последующего удовлетворения их требований, но в силу бюрократических причин не спешат осуществлять финансирование в любом объеме, несмотря на косвенную мотивацию, предусмотренную законодательством2.
Третьим
вариантом является передача имущества должника в аренду, предоставляющая выгоды как для сохранения имущества должника, так и для процедуры банкротства в целом.
В настоящее время не существует способа сокращения срока согласования финансирования расходов должника с целью предотвращения причинения имущественного ущерба. Усложняется данная система тем, что на передачу в аренду имущества, обремененного залогом в пользу конкурсного кредитора, требуется письменное согласие3. Сдача имущества в аренду без такого согласия является формальным нарушением Закона о банкротстве.
Стоит отметить положительную тенденцию в судебной практике, согласно которой объективная необходимость передачи имущества в аренду ставится выше наличия формального согласия залогового кредитора4.
Интересен в данном случае механизм применения обеспечительных мер, позволяющий принимать оперативные решения в сжатые процессуальные сроки. Но здесь пока нет сформировавшейся правоприменительной практики, в связи с чем существенное воздействие на мнение судей оказывают специфика региона и значимость объекта для субъекта Федерации.
Механизм передачи имущества должника во временное владение и пользование законодательством детально не регламентирован, однако судебная практика исходит из необходимости соблюдения определенного алгоритма, дополнив который, получим следующий порядок действий:
- анализ целесообразности сдачи имущества в аренду;
- размещение оферты на заключение договора аренды на площадках с целевой аудиторией;
- сбор коммерческих предложений для выбора наиболее оптимального;
- проверка контрагента;
- заключение договора;
- инициирование утверждения договора в суде.